A seguir está a transcrição de uma entrevista com o senador Mark Warner, democrata da Virgínia, que foi ao ar no “Face the Nation with Margaret Brennan” em 19 de julho de 2026.
MARGARET BRENNAN: Para saber mais agora, começamos com o vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, o democrata Mark Warner, da Virgínia. Senador, bom dia para você. Você faz parte do pequeno grupo de pessoas no Capitólio que supostamente compartilham informações confidenciais com eles. Como este foi o segundo ataque em cerca de dois dias, numa base onde os americanos estão na Jordânia, você tem alguma ideia de por que eles conseguiram penetrar nas defesas americanas?
SEN. MARK WARNER: Em primeiro lugar, condolências às famílias dos militares, e é notável em muitos aspectos que não tenhamos tido mais vítimas. Temos literalmente centenas de feridos graves, mas acho que temos 16 mortes. Eu diria, Margaret, que isto é o que acontece quando se inicia uma guerra de escolhas. E como membro do Bando dos Oito, posso dizer inequivocamente que não havia nenhuma ameaça iminente por parte do Irão. Você inicia uma guerra de escolhas sem um plano. E muito brevemente, se analisarmos o que a administração finalmente disse que eram os seus objectivos, a mudança de regime. Bem, os responsáveis agora são piores do que a multidão anterior. Conseguir o urânio enriquecido, não houve progresso nisso. Serão necessários 15.000 soldados no terreno. Ninguém quer fazer isso.
MARGARIDA BRENNAN: 15.000.
SEN. WARNER: 15.000 – sendo a suposição mínima necessária para entrar nesses bunkers, retirar esse urânio enriquecido em recipientes seria muito difícil. Os iranianos estariam atirando neles. Ninguém está avançando nisso. Dissemos que iríamos degradar a sua capacidade de usar mísseis e drones. Obviamente, não tivemos sucesso nesse ponto. Isto deixa-me particularmente louco porque estamos a usar mísseis que custam dois milhões e meio de dólares para abater drones iranianos que custam 50 mil dólares e o país que descobriu como fazer isto de forma barata e eficiente é a Ucrânia. Eles podem eliminar drones iranianos com drones de US$ 5.000, e nós recusamos a oferta de sua tecnologia. E finalmente, no Estreito de Ormuz, você sabe, o gás agora voltou a custar quatro dólares. Isso representa 1,20 dólares a mais do que era, pelo menos na Virgínia quando a guerra começou, e não há nenhum plano sobre como manteremos o Estreito aberto.
MARGARET BRENNAN: Bem, o presidente disse que poderia analisar o acordo com os drones. Você tem razão; ainda não foi seguido. Mas, só para esclarecer, em Maio, os EUA sancionaram entidades chinesas por ajudarem os militares do Irão a garantir armas e imagens de satélite. Esse ataque direto sinaliza para você que eles estão recebendo ajuda de nossos adversários?
SEN. WARNER: Não fui informado se eles estão recebendo ajuda na segmentação. Eu sei que essas bases têm sido atacadas continuamente desde o início, há cinco meses, desta guerra de escolha.
MARGARET BRENNAN: Ok, quero passar para outro tópico, e esse é o diretor de inteligência nacional, Jay Clayton, que atualmente é procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, parecia não saber, durante o interrogatório esta semana, que Tulsi Gabbard estava revistando um centro eleitoral no estado da Geórgia, algo para o qual ela não tem mandato legal para fazer. O presidente também encarregou Bill Pulte, o DNI em exercício, de desenterrar informações sobre 2020. Você pressionou Jay Clayton sobre quem ganhou as eleições de 2020, e ele disse que Joe Biden foi certificado como presidente. Isso é suficiente para você? Você pretende tirá-lo do comitê? Com que rapidez isso acontecerá?
SEN. WARNER: Conheço Jay há muito tempo. Eu gosto de Jay. Trabalhei bem com ele quando ele estava na SEC, mas fiquei profundamente decepcionado com seu desempenho perante meu comitê. Não apenas pelas minhas perguntas, mas por muitos dos meus colegas, ou até mesmo por ele agir como se não entendesse o que Gabbard tinha feito no condado de Fulton. Então, votarei contra Jay Clayton–
MARGARET BRENNAN: Então ele não sairá do comitê?
SEN. WARNER: Ele avançará enquanto todos os republicanos votarem nele. Ele avançará e estamos um pouco difíceis aqui. Espero- eu sei que Jay Clayton provavelmente será confirmado. Espero que vejamos o Jay Clayton que conheço e com quem trabalhei. A única coisa que também sei é o desastre absoluto que temos neste momento com o DNI interino Bill Pulte, que não tem experiência em inteligência, que não tem nada além de lealdade a Trump e, francamente, um histórico passado, quando ele era chefe da Fannie e Freddie, de obter informações sobre hipotecas privadas e transformá-las em armas políticas. Esse não é o tipo de pessoa que queremos como DNI.
MARGARET BRENNAN: Então você quer uma substituição rápida, mas não vai votar na substituição dele. Embora você pense que ele tem os votos republicanos para conseguir o emprego em breve?
SEN. WARNER: Espero que sim.
MARGARET BRENNAN: Você espera que sim. O presidente, como você sabe, desclassificou a inteligência na semana passada. Ele argumenta que há vulnerabilidades na infraestrutura. Há anos que é público que a comunidade de inteligência avaliou que a China tentou influenciar as eleições nos EUA, basicamente mudar o que as pessoas pensam, não necessariamente hackear os seus votos, por assim dizer. Ouça o que ele disse aqui, no entanto.
[SOT]
DONALD TRUMP: Esta evidência mostra que o sistema eleitoral que temos expõe perigosamente – e realmente expõe níveis nunca imaginados possíveis – à pirataria informática, à exploração e à interferência estrangeira.
[END SOT]
MARGARET BRENNAN: O seu comitê recebeu evidências para apoiar as alegações que sugerem uma capacidade direta de interferir?
SEN. WARNER: Não, absolutamente não. E, na verdade, aqui está… há tantos absurdos e falsidades no discurso de Trump na noite de quinta-feira, e estou feliz que a maioria da mídia não tenha tratado isso como uma notícia séria. E conheço algumas pessoas da sua rede – os jornalistas, pelos quais tenho um enorme respeito. Fiquei desapontado porque sua alta administração tomou a decisão de cobrir isso como notícia. Há tantas falsidades por onde você começa? Você sabe, a única eleição que preocupa Trump é a de 2020. Essa foi a eleição pela qual seu governo foi responsável. Na verdade, o diretor da inteligência nacional, Sr. Ratcliffe, era então DNI. Ele é diretor da CIA agora. Se houve erros, por que ele é diretor da CIA? Você sabe, ele passa por esse foco na China quando esquece ou simplesmente omite que o maior país que tenta influenciar em todas as eleições é a Rússia. Documentámos isso repetidamente, e a conclusão completa da comunidade de inteligência, 18 agências diferentes, disse que sim. O pessoal tentou influenciar, não quis dizer que mudou nenhum voto e com certeza não interferiu na maquinaria. Agora, quando ele fala em obter todos esses arquivos de eleitores, sim, você pode comprá-los; eles estão disponíveis comercialmente. O que nos deveria preocupar mais é o facto de a China ter hackeado o OPM, que fornece os antecedentes de todos os funcionários federais, ou quando eles invadiram algumas das nossas companhias de seguros, e têm informações pessoais sobre cada um de nós. Mas a ideia de que eles e eu apostaríamos que uma dúzia de outros países compraram ficheiros eleitorais, ou sabem que na política você não concorre num estado como o meu. Você sabe, eu tenho que comprar o arquivo do eleitor para descobrir quem contatar como meus eleitores.
MARGARET BRENNAN: Não e alguns dos meus colegas aqui os obtiveram. Você acessou sites e mostrou que pode fazer isso publicamente. Pergunto-me, porém, se a administração Trump está no cargo há tanto tempo, será que divulgaram ao Comité de Inteligência a sua análise das eleições de 2024 que o Presidente Trump venceu? Qual foi o grau de influência ou interferência estrangeira?
SEN. WARNER: Ainda não o lançamos. O–
MARGARET BRENNAN: –Por quê?
SEN. WARNER: Não tenho a menor ideia.
MARGARET BRENNAN: Ok.
SEN. WARNER: Porque literalmente a eleição de 2020, que gerou tanto rebuliço, foi- o presidente foi informado em 7 de janeiro de 2025. Então, você sabe, literalmente- na verdade, isso foi depois de- janeiro de 2021–
MARGARET BRENNAN: janeiro de 2021
SEN. WARNER: Não há explicação. E se Donald Trump está subitamente interessado na segurança eleitoral, porque é que ele está a contratar a agência de segurança cibernética, o que o fez de forma voluntária? Chris Krebs fez um excelente trabalho nisso anos antes, como nomeado por Trump, e eles basicamente reduziram-na completamente. Por que eles adotaram programas voluntários como o ERIC, onde você sabe que se você mudar de um estado para outro, garantindo que os mortos não votem ou as pessoas que tentaram votar em dois estados, eles desmantelaram isso. A Comissão de Assistência Eleitoral, não muito conhecida, mas é o grupo que trabalha com registradores individuais nos estados, garantindo que suas máquinas de votação sejam seguras. Eles-Trump demitiu recentemente os democratas e fez o republicano renunciar. Por que ele está fazendo todas essas coisas? Acredito que seja porque Donald Trump pretende interferir nas eleições deste ano. Ele sabe que se houver eleições livres e justas, as suas políticas serão rejeitadas em níveis recordes.
MARGARET BRENNAN: O que você quer dizer com interferir?
SEN. WARNER: Quer isso demore… Acho que o que acabámos de ver foi que este foi o primeiro tiro, o primeiro tiro para tentar minar a confiança dos americanos de que o seu voto será realmente contado e significará alguma coisa. Temo também que, se ele tentar fazer algo que possa potencialmente, ele não esteja descartado levar o ICE às urnas. Ele nem sequer descarta a ideia de tentar barrar certas máquinas de votação.
MARGARET BRENNAN: Bem, a seguir falaremos sobre o que é a lei dos EUA em termos de presença e como essas instalações eleitorais serão administradas com nossos dois especialistas. Senador Warner, obrigado pelo seu tempo.
SEN. WARNER: Obrigado.
MARGARET BRENNAN: Já voltamos.