Discurso de Trump sobre verificação de fatos sobre segurança eleitoral

CBS News está verificando fatos Discurso do presidente Trump sobre segurança eleitoral Quinta-feira à noite, em que ele levantou novas alegações sobre o acesso da China aos dados eleitorais dos EUA e afirmou que o “estado profundo” na comunidade de inteligência dos EUA procurou “suprimir e minimizar ativamente” as ações da China. Ele também fez acusações sobre fraude no registro eleitoral nos EUA

Aqui estão algumas das afirmações e as classificações e o contexto da CBS News para as declarações do Sr.

Enganador: Trump afirma que a China “realizou o que se acredita ser o maior comprometimento de dados eleitorais da história” durante as eleições de 2020

“Primeiro, mostram que durante um período de anos, começando durante o ciclo eleitoral de 2020, a República Popular da China realizou o que se acredita ser o maior comprometimento de dados eleitorais da história”.

Detalhes:

• Não está claro como a China acessou os dados dos eleitores ou o que fez com eles depois de obtê-los.
• Todos os estados disponibilizam publicamente algumas informações de votação: nome, endereço, partido político e muito mais. Carolina do Norte e Ohio, por exemplo, publicam seus arquivos eleitorais online gratuitamente. Em alguns estados, essas listas estão disponíveis para compra por campanhas e partidos políticos.
• Um boletim da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura/FBI de setembro de 2020 concluiu: “Na realidade, muitas informações dos eleitores dos EUA podem ser compradas ou adquiridas através de fontes disponíveis publicamente. Embora os atores cibernéticos tenham obtido nos últimos anos informações de registro eleitoral, a aquisição desses dados não teve impacto no processo de votação ou nos resultados eleitorais”.
• O boletim continuou: “O FBI e a CISA não têm informações que sugiram que qualquer ataque cibernético à infraestrutura eleitoral dos EUA tenha impedido a ocorrência de uma eleição, impedido um eleitor registrado de votar, comprometido a precisão das informações de registro eleitoral ou comprometido a integridade de quaisquer cédulas lançadas.”

Por Gaby Ake

Falso: Trump afirma que o sistema eleitoral dos EUA “fica catastroficamente aquém” do padrão onde “a trapaça e a interferência não são apenas difíceis, mas virtualmente impossíveis”.

“Todos os americanos merecem saber que, quando votarem, esse voto será contado com precisão num sistema, e isso é para tornar esse sistema seguro – um sistema onde a fraude e a interferência não são apenas difíceis, mas virtualmente impossíveis. Infelizmente, o sistema que temos hoje fica catastroficamente aquém desse padrão.”

Detalhes:

• As autoridades disseram repetidamente que a infra-estrutura eleitoral permanece segura.
• A Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura, ou CISA, disse não houve “nenhuma evidência de qualquer atividade maliciosa” que afetasse a integridade das eleições de 2024. CISA também disse as eleições de 2020 foram “as mais seguras da história americana”, sem nenhuma evidência de que os sistemas de votação excluíram, perderam ou comprometeram votos.
• Geórgia e Pensilvânia conduziu auditorias das eleições gerais de 2024 e as autoridades de ambos os estados confirmaram a precisão dos resultados eleitorais.

Por Layla Ferris

Faltam evidências: Trump afirma que as máquinas de votação são “vulneráveis ​​e facilmente comprometidas, e as pessoas dentro do nosso governo sabiam disso”.

“Eles são vulneráveis ​​e facilmente comprometidos, e as pessoas dentro do nosso governo sabiam disso”.

Detalhes:

• Esta afirmação provavelmente se refere a um documento desclassificado pelo governo que menciona máquinas de votação e a Venezuela. A comunidade de inteligência descobriu que a Venezuela estava a tentar operacionalizar uma vulnerabilidade hipotética num sistema de votação utilizado naquele país. Esse sistema não é usado nos EUA e a Smartmatic, empresa que fabrica a máquina venezuelana, não está envolvida em nenhuma urna eletrônica nos EUA, com exceção do condado de Los Angeles.
• Trump também levantou dúvidas sobre as máquinas de votação da Dominion Voting Systems, que foram usadas em 28 estados em 2020, incluindo os estados decisivos da Geórgia e Wisconsin. Em um Revisão de 2022 do Dominion Voting Systems pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura, a CISA encontrou vulnerabilidades que, segundo ela, poderiam ser exploradas para obter controle sobre as operações do sistema em condições muito específicas.
• Uma vulnerabilidade envolve um cenário em que um indivíduo teria que acessar fisicamente as máquinas de votação e ser capaz de modificar tecnicamente os arquivos antes de carregá-los no sistema maior. Mas a CISA afirmou não ter encontrado provas de que estas vulnerabilidades tenham sido exploradas em quaisquer eleições.
• Existem vulnerabilidades físicas onde as eleições são realizadas, de acordo com um relatório de 2023 Relatório do Centro Brennanque concluiu que as autoridades estaduais e locais pediram mais financiamento para reforçar a segurança física nos seus escritórios. Mas embora tenham sido realizados muitos testes de resistência à tecnologia das máquinas de votação para encontrar quaisquer falhas, a afirmação de Trump de que as máquinas de votação são “facilmente comprometidas” e que o governo sabia disso, não é apoiada pela avaliação da CISA.
• “Os investigadores de segurança encontram fraquezas reais incorporadas no código e nas operações dos sistemas de votação dos EUA, tal como fazem com as redes eléctricas, os bancos e as telecomunicações, que partilham a mesma designação de ‘infraestrutura crítica’ das eleições. escreveu Geoff Hale, do Centro para Democracia e Tecnologia.

Por Aaron Navarro

Exagerado: Trump afirma que “centenas de milhares de não-cidadãos e pessoas mortas” estão “ativos nos cadernos eleitorais”

“Centenas de milhares de não-cidadãos e pessoas mortas estão listadas e ativas nos cadernos eleitorais”.

Detalhes:

• Especialistas eleitorais dizem que os votos dados em nome de “pessoas mortas” são extremamente raros e é improvável que os números afetem o resultado de uma eleição.
• Por exemplo, o Conselho Eleitoral do Estado da Carolina do Norte anunciou em abril que havia identificado “34.000 indivíduos falecidos” nos cadernos eleitorais do estado. Mas o conselho também disse que isto “não indica necessariamente que votos ilegais tenham sido emitidos em seus nomes”.
• Em circunstâncias muito específicas, porém, alguns estados contarão o voto de uma pessoa que morreu. De acordo com a Conferência Nacional dos Legislativos Estaduais10 estados contam uma cédula de eleitor ausente lançada por um eleitor que morreu antes do dia da eleição, e Connecticut contará a cédula de um eleitor falecido se o indivíduo fosse membro das forças armadas.
• Michigan e 11 outros estados proíbem explicitamente a contagem de votos de indivíduos falecidos, “mesmo que o eleitor tenha votado ausente e morra antes do dia da eleição”, de acordo com Secretária de Estado Jocelyn Benson.
• Colorado, Kansas e Nova York só permitem a contagem do voto de um indivíduo falecido se uma investigação provar que o eleitor votou e morreu antes do dia da eleição.
• O fenómeno de não-cidadãos votarem nas eleições dos EUA é uma ocorrência rara e é pouco provável que altere o resultado de uma eleição. O Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral concluiu que os não-cidadãos que votam nas eleições dos EUA “decorrem de mal-entendidos, descaracterizações ou invenções diretas” e, uma vez concluída uma investigação do secretário de estado de um estado individual, “o número de casos alegados cai drasticamente”.
• Secretário de Estado de Iowa, Paul Pate revelou em março de 2025 que o estado havia estimado 2.186 não cidadãos registrados para votar. Mas depois de uma auditoria estadual, o número caiu para “277 não-cidadãos confirmados”. Destes, apenas 35 votaram nas eleições de 2024.

Por Ibrahim Aksoy

Falso: Trump afirma que a NBC, a ABC e a CNN não cobriram o seu discurso “porque sabem o quão corrupto é o nosso sistema e não querem revelá-lo”.

“Num movimento raro, a NBC e a ABC – notícias falsas – disseram que não iriam cobrir este discurso. Eles sabiam do que se tratava. Porque não gostam do assunto porque sabem o quão corrupto é o nosso sistema e não querem revelá-lo.”

Detalhes:

ABC News, NBC News e CNN disse eles não transmitirão o discurso do presidente Trump em seus principais canais de transmissão, mas terão o discurso disponível em plataformas de streaming separadas.

O discurso foi transmitido pelas plataformas de streaming ABC News Live e NBC News NOW. Reuters relatado A CNN teria uma transmissão ao vivo em seu site e canal de streaming por assinatura, CNN All Access.

ABC Notícias, Notícias da NBC e CNN todos transmitiram ao vivo o discurso de Trump em seus respectivos canais do YouTube também. A cobertura do discurso também apareceu nos sites dos três veículos.